На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

SUSANIN

153 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    Горе какое! Ха,ха,ха!В Удмуртии 18-лет...
  • Eduard
    Если лося мог не увидить,то зачем за руль сел? А вот лося жаль!В Удмуртии 18-лет...
  • Eduard
    Ха,ха,ха!В Удмуртии 18-лет...

Верховный суд Удмуртии подтвердил законность введённых в регионе ограничений по ковиду

Ижевск. Удмуртия. Верховный суд Удмуртии вынес решение по иску юриста Ии Борониной к главе республики Александру Бречалову. Как сообщили в пресс-службе судейского сообщества, активистка отстаивала мнение, что введённые ограничения по ковиду, введённые в регионе, незаконны.

Камнем преткновения иска стало распоряжение главы Удмуртии от 18 марта 2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции.

Женщина утверждала, что данный документ стал противоречием ещё на этапе принятия и надо признать не действующими отдельные его фрагменты.

Обосновывая свои требования, активистка ссылалась на 27 статью Конституции и статью 2 ФЗ-№5242-1, гарантирующую гражданам свободу передвижения по стране. По её мнению, распоряжение главы Удмуртии нарушает упомянутые буквы закона.

Юрист утверждала, что запрет на пребывание в общественных местах после 19:00 и особый режим въезда и выезда на определённую территорию с возложением на оступившихся штрафов, может быть принято только распоряжением и предписанием главного санитарного врача. Также это может быть правомерно при введении режима ЧС.

Суд доводы истца признал необоснованными и отказал в их удовлетворении. Решение в законную силу не вступило.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх